_a66c2252-dfe3-4508-a1b6-f487c09b06b2.jpg&w=300)
RAID 5 vs RAID 6 : quel niveau choisir pour votre NAS ?
Tableau comparatif
| Critere | RAID 5 | RAID 6 |
|---|---|---|
| Disques minimum | 3 disques | 4 disques |
| Disques de parite | 1 (parite simple) | 2 (parite double) |
| Pannes tolerees | 1 disque | 2 disques simultanement |
| Espace utilisable | (N-1) x capacite d'un disque | (N-2) x capacite d'un disque |
| Exemple : 4 x 8 To | 24 To utilisables | 16 To utilisables |
| Exemple : 6 x 8 To | 40 To utilisables | 32 To utilisables |
| Penalite d'ecriture | 4 I/O par ecriture | 6 I/O par ecriture |
| Performances lecture | Elevees (parallelisme sur N-1 disques) | Elevees (similaires au RAID 5) |
| Temps de reconstruction (8 To/disque) | 12 – 24 h | 18 – 36 h |
| Protection pendant reconstruction | Aucune (une 2e panne = perte totale) | Maintenue (une 2e panne toleree) |
| Cas d'usage recommande | NAS 3 baies, petits volumes (< 16 To), budget limite | NAS 4+ baies, volumes > 20 To, production |
| Support NAS Synology | Oui (SHR pour 3 baies et +) | Oui (SHR-2 pour 4 baies et +) |
| Support NAS QNAP | Oui | Oui |
Comment fonctionne la parite RAID ?
Le RAID 5 et le RAID 6 appartiennent tous deux a la famille des RAID a parite distribuee : les donnees sont decoupees en blocs et distribues sur l'ensemble des disques, avec un ou deux blocs de parite (calculee par XOR) repartis sur tous les disques. En cas de panne d'un disque, le controleur RAID peut reconstruire les donnees manquantes a partir des blocs restants et des blocs de parite -- sans que l'utilisateur observe d'interruption de service (acces en mode degrade, plus lent).
Le risque de reconstruction : pourquoi le RAID 6 s'impose sur les grands volumes
La periode de reconstruction apres la defaillance d'un disque est la plus dangereuse pour un volume RAID 5. Pendant les 12 a 48 heures que dure la reconstruction, chaque disque survivant est soumis a une charge intensive de lecture. Si un second disque tombe en panne -- a cause de fatigue mecanique, d'un secteur defectueux latent (URE, Unrecoverable Read Error) ou d'une surtension -- le volume RAID 5 est irremediablement perdu.
Cette probabilite augmente avec la capacite des disques : un HDD de 20 To contient statistiquement plus de secteurs susceptibles d'etre lisibles d'un coup lors d'une reconstruction intensive qu'un disque de 2 To d'il y a 10 ans. Seagate et WD indiquent un taux d'erreur de lecture non recuperable (URE) de 1014 bits pour les disques NAS de grande capacite -- soit une erreur toutes les 12 To lus. En RAID 5 sur 6 x 16 To, la reconstruction lit environ 80 To de donnees, rendant statistiquement probable au moins une erreur de lecture.
En RAID 6, la perte d'un second disque pendant la reconstruction est toleree : le volume reste degrade mais integre. C'est pourquoi le RAID 6 est aujourd'hui la norme pour les NAS de 4 baies et plus en environnement professionnel.
RAID 5 : quand est-il encore justifie ?
Le RAID 5 conserve deux avantages concrets : il maximise l'espace utilisable (N-1 disques) et ne requiert que 3 disques minimum, ce qui le rend accessible sur un NAS 3 baies. Il reste adapte pour :
- Les NAS 3 baies de stockage multimedia ou domotique a usage domestique, avec des disques de faible capacite (4 To ou moins).
- Les environnements ou les donnees sont deja sauvegardees sur un support distinct (regle 3-2-1 respectee) et ou la toleranace aux risques est acceptable.
- Les volumes de donnees non critiques (staging, developpement, media non unique) sur des boitiers NAS d'entree de gamme.
SHR vs RAID classique sur Synology
Synology propose le SHR (Synology Hybrid RAID) comme alternative au RAID 5 classique pour les boitiers jusqu'a 4 baies. Le SHR permet d'utiliser des disques de capacites differentes et optimise l'espace utilisable. Le SHR-2 (equivalent RAID 6 hybride) apporte la double parite et est recommande pour les boitiers de 4 baies et plus. Pour les boitiers QNAP, le RAID 5 et RAID 6 classiques sont proposes directement, avec possibilite de migration en ligne entre niveaux.
Hot spare : un complement indispensable
Quel que soit le niveau RAID choisi, l'ajout d'un disque de spare a chaud (hot spare) reduit considerablement le risque : des qu'un disque tombe en panne, la reconstruction commence immediatement sur le spare, sans intervention manuelle. Sur un NAS 4 baies en RAID 5 avec un hot spare, la protection est pratiquement equivalente au RAID 6 pour un cout similaire -- mais le RAID 6 reste preferable car il tolere une panne simultanee du spare et d'un disque de donnees.
